Bản ghi do AI tạo ra của Ủy ban Lịch sử Medford 23-12-06

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả bảng điểm

Bản đồ nhiệt của loa

[Adam Hurtubise]: Được rồi, tôi sẽ triệu tập cuộc họp để sắp xếp. Bây giờ là 7:02 tối. Chỉ cần lưu ý nhanh rằng để tuân thủ luật năm 2023, cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford này sẽ được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện điều đó thông qua Zoom bằng cách sử dụng liên kết được cung cấp trong chương trình nghị sự có sẵn trên trang web của chúng tôi. Sẽ không được phép tham dự trực tiếp với công chúng và sự tham gia của công chúng vào bất kỳ phiên điều trần công khai nào trong phiên họp này sẽ chỉ diễn ra từ xa. Tất cả đều ổn. Vì vậy, chúng ta có một chương trình nghị sự tương đối nhẹ nhàng ngày hôm nay. Vì vậy chúng ta sẽ bắt đầu với số 37 đường Locust và xác định ý nghĩa. Vì vậy, Ủy viên, tôi xin lỗi vì sự chậm trễ, nhưng tôi đã gửi Mẫu B MHC và Mẫu Kiểm kê. Tòa nhà 37 Locks Street có niên đại từ khoảng năm 1940, vì vậy nó đủ điều kiện để xem xét và do đó chúng tôi sẽ xác định tầm quan trọng của nó đối với thông tin đại chúng vào tối nay. Việc xác định ý nghĩa được định nghĩa là bất kỳ điều nào sau đây. được liệt kê hoặc sắp được liệt kê trên Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia, được liệt kê hoặc đang chờ liệt kê trên Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử của Massachusetts, hoặc phổ biến nhất là ở Medford, được xây dựng từ 75 năm trở lên và được Ủy ban xác định là quan trọng vì nó gắn liền với một hoặc nhiều địa điểm lịch sử. Một người hoặc sự kiện, riêng lẻ hoặc trong bối cảnh của một nhóm tòa nhà, trong lịch sử kiến ​​trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội rộng hơn của một thành phố hoặc Khối thịnh vượng chung, hoặc có ý nghĩa lịch sử hoặc kiến ​​trúc về phong cách thời kỳ, phương pháp xây dựng công trình hoặc liên kết với một kiến ​​trúc sư hoặc nhà xây dựng lớn. Thưa các ủy viên, tôi sẽ xem xét kiến ​​nghị mở sàn thảo luận và chúng ta sẽ đến đó. Tôi sẽ đệ đơn đề nghị tìm kiếm 37 con tôm hùm lịch sử với lời cảnh báo rằng tôi có thể giết chúng.

[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn Pedro. Có lần thứ hai không? Tôi sẽ là người thứ hai. Được rồi, lần thứ hai. Được rồi, Pedro, tiếp tục đi.

[Adam Hurtubise]: Chà, sau khi đọc Mẫu B, tôi đã đến thăm nơi đó và đạp xe. Nó có lịch sử xây dựng công nghiệp khá điển hình cho khu vực, nhưng tôi chắc chắn không thấy tòa nhà này hấp dẫn lắm từ góc độ kiến ​​trúc. Mặc dù câu chuyện rất thú vị đối với tôi nhưng tôi không nghĩ nó thực sự có ý nghĩa đối với tôi.

[Unidentified]: Đó là nơi tôi sẽ đến. Xuất sắc. Cảm ơn Kit.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi không thể đồng ý hơn với tất cả những gì Peter vừa nói, ý tôi là, tôi nghĩ đó là một tòa nhà thú vị và quan trọng về mặt lịch sử, nhưng tôi không chắc nó quan trọng đến thế.

[Adam Hurtubise]: Hiện hành?

[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ tài liệu Mẫu B thực sự hữu ích và có vẻ tương đối đầy đủ, tòa nhà không thay đổi nhiều trong những năm qua; nó đã được sử dụng như một loại công trình tương tự và tôi đồng ý với các đồng nghiệp của mình rằng nó chưa đạt đến mức độ quan trọng về mặt bảo tồn. Hiện tại không được khuyến khích đưa vào hồ sơ lịch sử, tôi đồng ý với mọi người và đánh giá cao rằng chúng tôi có một lịch sử được ghi chép rõ ràng thông qua Hornby. Douglas?

[Doug Carr]: Vâng, không có nhiều ở đây đối với tôi. Tôi đồng ý. Hãy nhìn xem, ngoài câu chuyện thú vị, tôi rất vui vì chúng ta có tài liệu, rõ ràng là vậy, bởi vì những tòa nhà như thế này thường không có được mức độ chi tiết như thế này. Nhưng vâng, tôi không thấy gì ở đó cả Lẽ ra chúng ta không bao giờ nên cân nhắc việc cứu tòa nhà này.

[Adam Hurtubise]: Cuối cùng, tôi nghĩ điều khiến tôi quan tâm nhất là nó đến từ cùng một dòng chủ sở hữu, nhưng điều đó không có nghĩa nó là một tòa nhà quan trọng, nhưng nó rất tuyệt. Người xây dựng sở hữu cấu trúc đặc biệt này có mối liên hệ với nhiều tòa nhà khác ở Medford. Vì vậy, thật vui khi thấy mọi người đến chơi và xem chất lượng của các căn cứ, nhưng bạn nói đúng, đối với tôi nó không như vậy, thậm chí còn không ngang tầm. Được rồi, tuyệt vời. Điều đó nói lên rằng, chúng ta có thể tiếp tục và bỏ phiếu cho đề xuất đó. Sau đó tôi sẽ lấy phiếu kháng cáo. Chỉ xin nhắc lại: chuyển động của Peter được xác định bởi tầm quan trọng của nó, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là tôi bác bỏ nó. Vì vậy, phiếu thuận có nghĩa là nó quan trọng, phiếu không có nghĩa là nó không quan trọng. Chà, tôi sẽ đi khi nhìn thấy bạn trên màn hình, Peter. Không. Và cái nào? Chúa Giêsu ở đâu?

[Unidentified]: Không.

[Adam Hurtubise]: Còn Douglas thì sao? Không. Được rồi, tuyệt vời. Vậy là 4-0-4. Sau đó việc di chuyển thất bại nên không có ý nghĩa gì nhiều. Vì vậy, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng lá thư sẽ được nộp cho Văn phòng Thư ký Thành phố và người nộp đơn có thể tiến hành công việc phá dỡ. Vâng, thế thôi. Địa chỉ thông tin: 37 đường Locust. Dưới đây là mẫu đơn đăng ký cho 23 Winter Street. Peter thật tốt bụng khi gửi cái này. Nếu bạn có cơ hội xem xét nó, tôi sẽ nộp đơn đề nghị chấp nhận yêu cầu xem xét này.

[Unidentified]: Tôi khuyên bạn nên chấp nhận yêu cầu. thứ hai. ĐƯỢC RỒI

[Adam Hurtubise]: Được rồi, tôi có thể cầm cự được lâu hơn một chút. Vâng, chuyển động đã được thực hiện và tán thành. Tôi sẽ gọi danh sách khi tôi gặp bạn. Peter?

[Unidentified]: Vâng, chấp nhận nó. Vâng, Kit? Đúng. Hiện hành? Đúng. Còn Douglas thì sao? Đúng.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời, 4-0. Chúng tôi cần MHC Mẫu B cho tòa nhà này. John Clemson phải trả $500 để chuẩn bị mẫu đơn này.

[Jenny Graham]: Tôi đề nghị trợ cấp $500 để yêu cầu Mẫu B. Tài sản này nói về cái gì? Đường phố vào mùa đông là gì? 23 Phố Mùa Đông. 23 Phố Mùa Đông.

[Unidentified]: Vâng, thêm một giây. thứ hai. Xuất sắc. Chà, Peter, việc đi dạo quanh phòng cũng ủng hộ cuộc tranh luận của phong trào này. Đúng.

[Adam Hurtubise]: và bộ dụng cụ. Vâng, Chúa Giêsu. Đúng. Và Douglas.

[Unidentified]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Đặc biệt. Không có sự chấp thuận. À, địa chỉ tiếp theo là 280 Đại lộ Huyền bí. Sở quy hoạch thành phố đã gửi cho chúng tôi đơn đăng ký khu vực phát triển đã được quy hoạch. Tôi tự hỏi liệu có ai muốn dẫn đầu về việc này không. Dự án tọa lạc tại số 280 Đại lộ Huyền bí nhưng bao gồm nhiều lô đất. Tôi nghĩ rằng tôi có thể gửi tất cả thông tin cho bất cứ ai muốn chủ động. Ý kiến ​​phải được gửi trước ngày 16 tháng 6, vì vậy chúng tôi cần thực hiện càng sớm càng tốt.

[SPEAKER_08]: Ryan, ai là chủ sở hữu hoặc nhà phát triển và ai là kiến ​​trúc sư?

[Adam Hurtubise]: Chủ sở hữu là United Properties. Tôi không gặp kiến ​​trúc sư nhưng phải đọc đơn. Hãy để tôi gửi email này đến... Nó khác với 40B khi chúng tôi ghé thăm như thế nào? Tôi nghĩ chúng ta đã đến thăm nơi này một lần.

[Unidentified]: Tôi không biết.

[Jenny Graham]: Tôi nhớ khi một nhóm đến thăm Medford và tôi đã tổ chức ở đó.

[Adam Hurtubise]: Tôi không biết liệu... Peter, đã có một số gợi ý cách đây vài năm, nhưng chúng tôi nghĩ rằng thiết kế thật tồi tệ. được rồi Nó giống như một khoảng sân, nhưng cũng giống như một hẻm núi, có vô số đơn vị.

[Doug Carr]: Tôi nghĩ tấm ván này trông giống như một chiếc ô tô, một con tàu vũ trụ.

[Adam Hurtubise]: Vâng, thực sự. Tôi hy vọng không phải vậy. Vâng, tôi hy vọng như vậy. Ý tôi là, có lẽ vậy, nhưng tôi hy vọng nó sẽ tốt hơn.

[Unidentified]: Vâng, tôi sẽ gửi nó ngay bây giờ. Được rồi, tôi đã gửi nó.

[Adam Hurtubise]: Tất cả những gì chúng ta có thể làm là quay lại với nó vì chúng ta có những thứ khác đang bị đe dọa. Mọi người có thể xem thông tin này. Nhưng chúng ta sẽ quay lại vấn đề đó sau trong tin nhắn tiếp theo. Vâng, bây giờ đến công việc kinh doanh mới. Điều này không có trong chương trình nghị sự, nhưng chúng tôi đã nhận được email từ Cơ quan Quản lý Nhà ở Thành phố Medford về Tòa án Walkland. Tòa án Walkland dự kiến ​​sẽ bị phá bỏ trong tương lai và mẫu thông báo dự án phải được cung cấp cho tiểu bang để Ủy ban Lịch sử Massachusetts xem xét theo quy trình xem xét Mục 106. Vì vậy tối nay họ sẽ đến gặp chúng ta để thảo luận về quá trình này. Cũng như sự tiến bộ của bạn và nhận được một số thông tin. Cuối cùng chúng ta cần ủy quyền cho nó vì chúng ta không có biểu mẫu kiểm kê, biểu mẫu khu vực MHC cho mặt hàng này nên chúng ta có thể có một số tài liệu về lịch sử của nó. Vì vậy, nếu bất kỳ ai trong chương trình tối nay có thể bước lên, bất kỳ ai muốn dẫn đầu, tôi rất vui được bắt đầu mọi việc và để họ nói chuyện.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Cảm ơn rất nhiều. Tên tôi là Lee Morissette. Tôi là Kiến trúc sư chính tại Công ty Kiến trúc Dietzen ở Springfield, Cambridge. Tôi ở đây cùng với Danny Garber-Leticia, người quản lý dự án này và hai đại diện của chủ sở hữu CHA, Maura Berry-Garland, và Gabe Ciccarello của Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford. Nếu có thể, chúng tôi muốn mô tả ngắn gọn những gì chúng tôi tìm thấy trên trang web và chúng tôi có một số câu hỏi. Việc chia sẻ màn hình của chúng tôi có được chấp nhận không?

[Adam Hurtubise]: Chắc chắn rồi, hãy để tôi xem nó có hiệu quả không.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Nan ka ou kirye, Danny ka kondwi.

[Unidentified]: để tôi xem Tôi đoán Danny, tôi có thể xem liệu bạn có thể chia sẻ màn hình của mình không và nếu bạn không thể, tôi sẽ chỉ định anh ấy làm người đồng dẫn chương trình.

[Garbo-Leticia]: Không, nó nói người điều hành đã vô hiệu hóa người tham gia.

[Unidentified]: Hãy thử và tôi sẽ cố gắng mời bạn làm người đồng dẫn chương trình. Ngay đó. Vâng, hãy xem liệu bạn có thể làm được ngay bây giờ không. Đúng.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ nhường sàn cho Danny trình diễn.

[Garbo-Leticia]: Ngọt. Đặc biệt. Trước hết, tôi thực sự đánh giá cao việc bạn tham gia cuộc thảo luận này với chúng tôi, đặc biệt khi biết rằng thời hạn thông thường cho hoạt động kinh doanh mới và đánh giá thường là một tuần trước cuộc họp. Vì vậy tôi chỉ muốn cảm ơn bạn rất nhiều. Chúng tôi rất vui được bắt đầu cuộc trò chuyện với bạn. Vì vậy, bài phát biểu không quá dài. Tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn. Tôi chỉ sửa cho bạn một chút thôi. Bạn có thể đã nghe nói về dự án này, nhưng đối với những người chưa biết, chúng tôi đang hợp tác với Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford để cải tạo các khu nhà của Tòa Đi bộ. Xin nhắc lại, trang web này nằm ở Về cơ bản ngay phía sau nơi có cơ sở U-Haul và không gian Puff cũng như nơi có Whole Foods và các không gian bán lẻ khác, ở ranh giới giữa cơ sở đó và khu vực lân cận trên Alewife Parkway và Mystic River. Hiện nay có chín tòa nhà xây hai tầng, được xây dựng từ giữa những năm 1960 đến năm 1965. Hiện tại có 144 cư dân. Theo yêu cầu của Cơ quan Quản lý Nhà ở, họ muốn thêm các căn hộ. Đây là thiết kế chúng tôi đề xuất bây giờ. Chúng tôi sẽ di chuyển người già. Sau đó, chúng tôi có một loạt các tòa nhà chung cư dành cho một gia đình và ba gia đình. Gần đây chúng tôi đã phát hiện ra trang web này trong danh sách MACRS, cũng như nhiều trang web và tài sản khác. Trong tìm kiếm này, đây chính xác là clip từ trang web. Tài sản của chúng tôi nằm trong khu vực này. Bạn có thể thấy rằng MDF.474 chính là Wakling Court. Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford nằm giữa 1 và 20 Tòa án Walklane và tôi tin rằng có 4 đến 6 Tòa án Walklane tạo nên khoảng không quảng cáo. Tôi không biết tại sao. Đó không phải là toàn bộ câu chuyện, nhưng nó là một phần của nó. Vì vậy, lý do cho điều này, hoặc mục đích của nó, hoặc lý do tại sao nó có trong kho, dường như là kênh này nằm dưới trang web. Tôi nghĩ bạn phải nhớ điều đó. Đó là một con kênh hoàn chỉnh kéo dài từ Medford đến nhiều quận phía bắc khác.

[Adam Hurtubise]: Đúng, có hai dòng vì có hai hành động khác nhau. Tôi nghĩ màu đỏ là tên gọi chính thức của Cơ quan đăng ký quốc gia, dựa trên Trên thực tế, việc tìm kiếm và cốt truyện của tác phẩm gốc đều dựa trên tác phẩm gốc nên về mặt định vị và độ chính xác sẽ chính xác hơn. Nhưng toàn bộ lăng kính của kênh đào, từ Charlestown đến Lowell, đã được liệt kê trong Sổ đăng ký Quốc gia và tôi tin rằng đó là một Tượng đài Kỹ thuật Quốc gia. Vì vậy đặc điểm lăng kính của các kênh rất đặc biệt Tôi muốn nói rằng đã có những nghiên cứu, nhưng không có dữ liệu về chúng. Nhưng điều thực sự gây ra cuộc điều tra thông báo dự án là việc cơ quan quản lý nhà ở của thành phố đã nhận được tiền liên bang. Mẫu thông báo dự án là bắt buộc đối với bất kỳ dự án nào nhận được tài trợ của tiểu bang hoặc liên bang hoặc cần có giấy phép của tiểu bang hoặc liên bang hoặc giấy phép môi trường. Đây là những gì kích hoạt dữ liệu bảng lương không chắc chắn. Sau đó, điều họ phải làm là phân tích các tài nguyên tồn tại trong khu vực cụ thể đó và xác định xem liệu có bất kỳ tác động tiêu cực nào đến tài nguyên lịch sử hay không. Tất nhiên, Wakling Court, bản thân việc phát triển thực tế vẫn chưa được kiểm kê, nhưng ít nhất chúng tôi muốn tạo ra một bản kiểm kê để khi thông tin được gửi, MHC có thể đưa ra quyết định phù hợp dựa trên thông tin thực tế, bạn biết đấy,

[Garbo-Leticia]: Tuyệt vời, được thôi, điều đó chắc chắn sẽ mang lại sự rõ ràng hơn. Tôi sẽ tiếp tục và nghĩ rằng bạn đã quen với điều này. Đó là lý do tại sao trích dẫn này được lấy trực tiếp từ sổ đăng ký quốc gia của khu vực và đây là lý do tại sao Một lần nữa, hình dạng ở đây là ranh giới chính xác về quyền sở hữu trang web của chúng tôi. Bên phải là đoạn này, đoạn 80 của kênh. Nếu chúng ta đến gần hơn, bên phải, chúng ta có thể thấy Đoạn kênh 80, được xây dựng trên đoạn kênh này. Đó chính xác là những gì nó cắt giảm và một phần trong số này là cắt giảm tài sản của chúng tôi. Bạn đã mô tả điều này. Tôi hiểu rằng một email chứa yêu cầu này đã được gửi hôm nay. à, tôi quên thuật ngữ chính xác, nhưng về cơ bản là tài liệu về trang web.

[Adam Hurtubise]: Bất kỳ loại thông tin nào bạn có sẽ hữu ích cho các chuyên gia tư vấn của chúng tôi. Sau đó, bạn biết đấy, chúng tôi cũng sẽ xem xét hồ sơ của cơ quan quản lý nhà ở và hồ sơ của bộ phận pháp lý vì chúng hữu ích cho các dự án khác mà chúng tôi đang xem xét. Vì vậy, bất cứ điều gì họ đã cho bạn, tôi chắc chắn rằng trong công trình mới, bạn sẽ thấy những điều kiện hiện có. Sơ đồ mặt bằng, mặt bằng, mặt bằng, mọi thứ đều tốt. Có được thông tin này, thậm chí là thông tin kỹ thuật số, sẽ là một cải tiến lớn.

[Garbo-Leticia]: Đặc biệt. Chúng tôi chắc chắn có thể làm việc này. Tuyệt đối. Vì vậy, để củng cố điều đó một cách rõ ràng, câu hỏi thực sự mà chúng tôi đã hỏi là dựa trên, ừm, những gì tôi thực sự nghe được là nó nằm trong MACRIS vì chủ sở hữu đã nhận được tài trợ của liên bang. Thế thôi.

[Adam Hurtubise]: Không, nó ở MACRIS vì Khu Kênh Middlesex liệt kê tài sản cụ thể đó. Bất kỳ thuộc tính nào của lăng kính kênh đều được đưa vào nghiên cứu này để có một điểm tham chiếu liên quan đến chính lăng kính kênh. Ngoài ra, mặc dù nó không được liệt kê trong MACRIS, nhưng việc bạn tiến về phía trước và rút tài nguyên sẽ gây ra điều gì đó, Việc nhận tiền liên bang sẽ yêu cầu bạn gửi biểu mẫu thông báo dự án. Tất cả những gì họ phải làm là nhìn vào MACRIS và xem những tài nguyên nào ở gần đó, chẳng hạn như bạn biết đấy, không chỉ lăng kính kênh đào mà bất kỳ thứ gì gần đó, như Mystic Valley Parkway, cũng là tài nguyên được liệt kê. Mystic River là một tài nguyên được liệt kê. Sau đó tất cả đều phát huy tác dụng. liên quan đến việc xem xét, nhưng nó có thể không ảnh hưởng đến quá trình xem xét thực tế. Chúng tôi không có thẩm quyền xem xét việc phá dỡ, nhưng chúng tôi có tiếng nói trong quá trình gửi biểu mẫu thông báo dự án và sau đó bạn gửi nó cho Mass Historical, và bạn sẽ thấy, bạn sẽ gặp chúng tôi và Mass Historical sẽ yêu cầu chúng tôi cung cấp thông tin, đưa ra phản hồi và cuối cùng xác định xem liệu có tác động tiêu cực đến tài nguyên lịch sử hay không. Đó có thể là bất cứ thứ gì có thể là lăng kính kênh đào hoặc có thể là một tòa nhà hiện tồn tại trên vỉa hè vì xét về quy trình các tòa nhà được xem xét và xem xét liệu chúng có đủ điều kiện để đăng ký Quốc gia hay không và thường bao gồm các tòa nhà đã 50 tuổi trở lên nên điều đó thực sự quan trọng. Ít thời gian hơn, gần hơn với lịch trình. Họ thậm chí có thể xem xét các tòa nhà mới nếu họ cho rằng chúng quan trọng hơn đối với Medford. Họ có một số loại quy trình xem xét độc lập. Chúng tôi có liên quan. Chúng tôi chắc chắn ở đây để trợ giúp và chúng tôi sẽ cố gắng hướng dẫn bạn bằng cách gửi thông tin này. Vì vậy việc đầu tiên chúng ta cần làm đó là tạo bảng kiểm kê cho tòa nhà. Tôi không biết, sẽ rất tốt nếu biết dòng thời gian của bạn là gì vì chúng tôi sẽ mất một thời gian để tạo biểu mẫu này, nhưng một khi chúng tôi đã có nó thì thế là xong. Bạn biết đấy, sẽ rất hữu ích nếu ít nhất biết những gì ở đó và sau đó hiển thị nó, bạn biết đấy, ít nhất nó cũng được đưa vào cơ sở dữ liệu sao lưu dữ liệu và chúng tôi có thể hiển thị những thay đổi. Không, không ai trong chúng tôi phản đối kế hoạch mới của cơ quan quản lý nhà ở về những gì sẽ xảy ra ở đó. Tôi nghĩ đây là một thiết kế tuyệt vời. Chúng tôi chắc chắn mong đợi điều này xảy ra. Mục tiêu của chúng tôi là đảm bảo rằng các tài nguyên lịch sử được xem xét và nhận được sự quan tâm xứng đáng. Ví dụ: nếu Thánh lễ Lịch sử thể hiện tác động tiêu cực đến tài nguyên lịch sử, chẳng hạn như do toàn bộ địa điểm đang bị phá hủy, thì quy trình chung là ghi lại địa điểm đó một cách rộng rãi hơn so với cách chúng tôi làm ở định dạng khu vực. Có thể có một số công việc khảo cổ được thực hiện trên lăng kính kênh nếu nó được coi là quan trọng, nhưng quy trình Mục 106 sẽ không bao giờ dừng dự án. Nó đang di chuyển và có thể cần phải tạm dừng để xem xét.

[Unidentified]: Điều đó có ý nghĩa không?

[Garbo-Leticia]: Điều đó có ý nghĩa.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Èske mwen ka jis pale yon ti kras sou delè a pou reponn yon kesyon ou sot poze? Kalandriye aktyèl la se pou konplete pwojè a epi gen dokiman yo pare. Nan fen ane sa a, konstriksyon espere kòmanse nan mwa jen ane pwochèn. Konstriksyon nan ka sa a pral enplike travay sou sit, yon anpil nan travay sou sit paske li se yon redevlopman nan sit la, kidonk pral gen demolisyon nan kèk bilding chwazi, gen plis chans sa yo ki toupre tren yo South West, ak premye travay sou sit ki gen rapò ak sèvis piblik yo, ak Lè sa a, konstriksyon aktyèl la nan premye faz la, ki se bilding prensipal la.

[Adam Hurtubise]: Chà, nếu tôi thực tế, sẽ mất một tháng hoặc một tháng rưỡi để lĩnh vực này trở thành một nơi rất quan trọng, cụ thể, được suy nghĩ kỹ lưỡng, được nghiên cứu kỹ lưỡng và sẽ không làm phiền bạn chút nào, bởi vì chắc chắn chúng ta sẽ có cuối năm. Đúng vậy, anh ấy đã giao tiếp với chúng tôi rất tử tế trong quá trình này, điều mà chúng tôi thực sự đánh giá cao.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Vâng, hoàn toàn. Hạn chót của chúng tôi là đầu tháng 11 và chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi không bỏ lỡ bất kỳ điều gì có thể gây ra sự cố.

[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Có vẻ như bạn muốn để lại bình luận?

[Doug Carr]: Vâng, tôi vừa nhận được một câu hỏi. Ông Morris cho biết tôi là đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc, thành viên Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng và là thành viên của ủy ban này. Tôi biết thành phố, nhiều ban ngành rất ủng hộ các dự án nhà ở. Tất nhiên tôi là một trong số họ. Nhưng tôi biết nguồn tài trợ không được đảm bảo 100% nữa. Tôi rất ấn tượng khi thấy các bạn sắp xếp việc xây dựng, ý tôi là Hãy tích cực và thực tế với hy vọng của bạn. Tiền có được đảm bảo không?

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Chà, đây chắc chắn là một câu hỏi hay hơn dành cho Gabe Ciccarello, người có thể nói về nó cụ thể hơn. Tiến trình khởi công xây dựng dự án này của chúng tôi phụ thuộc vào việc có được nguồn tài chính sau khi các tài liệu được chuẩn bị vào đầu tháng 11 để việc cấp vốn và hoàn tất có thể diễn ra kịp thời để bắt đầu xây dựng. Gabe, tôi không chắc liệu bạn có muốn thêm gì vào đây không.

[Unidentified]: Xin chào mọi người, chúc mọi người ngủ ngon.

[Adam Hurtubise]: Ôi, Gabe, bạn đi hơi xa rồi đấy.

[Unidentified]: Ồ, điều này thật tệ. Tắt video. Có lẽ chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Dave, tôi sẽ thử tạm dừng video của bạn để xem điều đó có giúp ích gì không.

[Doug Carr]: Tất cả đều ổn. Tôi nghĩ tôi có đủ câu trả lời. Chúng tôi không cần nhiều hơn nữa. Nếu nó kéo dài thì tôi ổn với nó. Hãy tiếp tục với nó.

[Garbo-Leticia]: Nó liên tục và khá chuẩn, phải không? Không có thiết kế họ sẽ không được trả tiền. Đúng.

[Doug Carr]: Điều đó có ý nghĩa. Cảm ơn

[Adam Hurtubise]: Họ có thứ này chỉ dành cho chúng ta à? Tôi muốn đưa bài thuyết trình này, chỉ bản tóm tắt ngắn gọn này, trên trang web của chúng tôi, trên blog, nhưng nó cũng sẽ rất hay. Tôi chắc chắn rằng bạn cũng có bản kết xuất bên ngoài và tất cả những thứ hay ho đi kèm với nó.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Đó là một câu hỏi thực sự hay và chúng tôi có một số kết xuất bên ngoài. Chúng chưa được đánh giá đầy đủ vì hiện tại chúng tôi đang thực hiện một số ước tính và điều chỉnh chi phí rất tích cực. Chúng ta có thể làm cho nó hơi mơ hồ để bạn không biết nó là gì. Nhưng thành thật mà nói, có thể trong vài tuần nữa, có thể sau ngày 4 tháng 7, chúng ta có thể có một tuyên bố thực tế hơn. Chỉ vì hiện tại chúng tôi đang phân tích một phần của tòa nhà sáu hoặc năm tầng, tôi không muốn đánh lừa bất kỳ ai.

[Adam Hurtubise]: Vâng, không có vấn đề gì cả. Tôi rất hài lòng với kế hoạch sàn. Tôi nghĩ hầu hết các bạn đều có thể tưởng tượng tòa nhà này trông như thế nào.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Tuyệt đối. Chúng tôi chắc chắn sẽ chia sẻ nó với bạn khi nó sẵn sàng. Ngọt.

[Adam Hurtubise]: Ông Morrissette, ông có tổng chi phí của dự án này không?

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Đây là một câu hỏi lớn mà chúng tôi đang xem xét bây giờ. Tổng chi phí của dự án khoảng 100 triệu USD.

[Adam Hurtubise]: 100 triệu và bao nhiêu đơn vị bổ sung sẽ được tạo ra.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Bạn nói 190. Tổng cộng có 54 căn sẽ được bổ sung trong Giai đoạn 2 hoặc giữa các giai đoạn.

[Garbo-Leticia]: Giai đoạn đầu sẽ tăng từ 144 lên 198, tức 54 căn. Sau đó, chúng tôi sẽ bổ sung thêm 40 đơn vị nhà ở cho các gia đình. Có, chúng tôi đã thêm tổng cộng 98 đơn vị vào trang web.

[Adam Hurtubise]: Vậy 100 triệu USD cho 98 chiếc? thêm Các đơn vị bổ sung, vâng. Các đơn vị khác. Tỷ lệ là gì? Xin lỗi Peter, tôi chỉ muốn nói rằng mọi người đã xem nhận xét của Gabe và đã nhận được 50 triệu đô la vào năm 2020 THCD và các khoản trợ cấp tín dụng thuế. 100 triệu đô la cho 98 đơn vị bổ sung?

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Xin lỗi, Peter, hãy để tôi làm rõ. Nó là sự thay thế hoàn toàn cho trang web hiện tại và cải tạo hoàn toàn trang web. Sẽ có tổng cộng 238 căn hộ mới trong năm tòa nhà mới. đúng, nhưng

[Adam Hurtubise]: 98 đơn vị mới được thêm vào.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Vâng, vâng. Nhưng vấn đề với các ổ đĩa hiện tại là chúng đã lỗi thời và không còn hữu ích nữa. Vì vậy, cần phải có một bản cập nhật lớn, điều này là không thể, đó là lý do tại sao chúng tôi thay thế chúng.

[Doug Carr]: Peter, tương đương khoảng 420.000 USD một chiếc.

[Adam Hurtubise]: Đây có phải là tổng số đơn vị? Tổng số đơn vị chia cho số đơn vị bổ sung. Không, chắc chắn rồi.

[Doug Carr]: Tôi coi như không có gì tồn tại trên trang web vì đó là sự thật. Đây là một khởi động lại hoàn chỉnh.

[Adam Hurtubise]: Tôi chỉ tò mò thôi. Vì vậy, nếu bạn xem xét nó theo các đơn vị bổ sung, giá mỗi đơn vị là bao nhiêu? Vậy 98 căn có giá 100 triệu USD, mỗi căn khoảng 1 triệu USD, phải không?

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Nhưng xin lỗi, tôi không thấy điều đó liên quan gì đến câu chuyện, buồn cười quá.

[Adam Hurtubise]: Bạn chỉ đang tính số lượng đơn vị bổ sung, nhưng giá dành cho tất cả các đơn vị, vì vậy tôi không nghĩ đó là cách thích hợp để đánh giá nó. Tôi không đồng ý, nhưng đó là vấn đề về giá trị của thành phố. Dù sao.

[Unidentified]: Bạn có câu hỏi nào khác dành cho người đại diện không?

[Garbo-Leticia]: Tôi có một câu hỏi. Tôi biết điều này có thể là chung chung và không cụ thể đối với trang web của chúng tôi, nhưng vì kênh này thông qua Medford, chỉ để chắc chắn thôi Điều này có tác động tiêu cực đến dự án hay nó chỉ dựa trên tính chất lịch sử của kênh và hình thức tài liệu của nó?

[Adam Hurtubise]: Bây giờ bạn vẫn có thể nói điều đó chứ? Vì vậy, như tôi có thể tưởng tượng, có hai điều cần cân nhắc rất quan trọng ở đây. Những gì bạn có thể tưởng tượng là khung cảnh lịch sử vĩ đại này, giả sử trường hợp xấu nhất, họ nói rằng có tác động tiêu cực vì kênh đi qua nó và có thể có tài nguyên khảo cổ. Họ sẽ khuyên bạn nên thuê một nhà khảo cổ học theo yêu cầu để giám sát việc khai quật và xem liệu có đạt được kết quả nào không. Bạn biết đấy, họ có thể tạm dừng dự án, ghi lại trong vài giờ và sau đó tiếp tục. Có, vì bạn ở gần sông nên hãy luôn cân nhắc xem liệu bạn có thể đến các địa điểm địa phương hay không và một số địa điểm địa phương chưa được đăng ký trong MACRS nên tôi sẽ đặt chúng ở đó. Và gần sông. Bạn biết đấy, khi làm các công trình ven sông, độ dốc của sông thường rất dốc, bờ kè cũng rất dốc. Hầu hết mọi người đều bị bỏ lại rất xa phía sau. Ví dụ: có một địa điểm địa phương ở Rock Hill gần bạn. Nó ở cuối đường. Nếu bạn vượt qua vị trí của họ trên Đường 16 về phía I-93, bạn sẽ phải rẽ trái khoảng nửa dặm. Đó là lý do tại sao có những tàn tích bản địa gần đó. Vì vậy, rất có thể MHC cũng tính đến điều này. Một lần nữa, chúng tôi không dừng dự án nhưng chắc chắn nó sẽ được coi là một phần của dự án. Tôi có thể nói rằng nó có thể chỉ kéo dài thời gian phá hủy của bạn.

[Unidentified]: Chỉ là một bình luận nhanh chóng.

[Doug Carr]: Tôi sống trên Đại lộ Boston, cách nơi này khoảng ba trăm mét. Đây là kênh Middlesex trước khi nhà tôi được xây dựng, có lẽ hơn 80 năm trước. Theo hiểu biết tốt nhất của tôi, tôi không tin rằng có bất kỳ di tích khảo cổ nào về con kênh ở thành phố Medford. Tôi biết nó tồn tại ở Woburn và những nơi khác xa hơn về phía bắc, nhưng tôi chưa bao giờ nghe nói về di tích khảo cổ của con kênh ở bất kỳ nơi nào ở Medford. Với sự phát triển, tôi sẽ ngạc nhiên nếu điều này là sự thật Trong quá trình đó, tôi nghĩ họ đã phát hiện ra nó vào những năm 60 khi họ chế tạo nó. Vì thế tôi không mong điều đó xảy ra. Như Ryan đã nói, mọi chuyện đều có thể xảy ra.

[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ đề cập đến điều này vì chúng tôi vừa hợp tác với PAL. PAL sẽ tiến hành thử nghiệm khảo cổ học tại Công viên Foss, nơi có con kênh Fells Way chảy qua. Bây giờ nó ở đây. Phần lấp đầy dày chưa đến 15 feet, nhưng nó ở đó. Nhưng xét về bề ngoài thì họ không có gì phải lo lắng. Một lần nữa, tôi không lo lắng. Điều này không liên quan gì đến việc bảo quản. Có thể là thông tin thêm về những gì họ điền vào kênh, nó ảnh hưởng như thế nào đến trang web của bạn, v.v. Một lần nữa, điều này không hề nhằm mục đích dừng dự án.

[Doug Carr]: Đây thực sự là tài liệu.

[Adam Hurtubise]: Vâng, bây giờ tất cả đều là tài liệu. Xuất sắc. Đúng. Như tôi đã đề cập, mối quan tâm lớn nhất của tôi là sự gần gũi của con sông và các nguồn tài nguyên bản địa gần đó.

[Unidentified]: Đó là sự thật. được rồi Vâng. Lý giơ tay lên. Ừ, Lee, có chuyện gì vậy?

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Vâng, cảm ơn bạn. Thật thú vị khi bạn đề cập đến 15 feet bãi rác vì đó là những gì chúng tôi tìm thấy khi khoan tại chỗ và thử nghiệm sơ bộ: Địa điểm này có 10 đến 16 feet bãi rác đô thị và tái sử dụng. Lý do chúng tôi đến gặp bạn bây giờ và chưa thực hiện bước nhảy vọt trước đó là vì các bản đồ Bảo hiểm Hỏa hoạn Sanborn trước đó và các loại khảo sát lịch sử khác đã được thực hiện tại chỗ trong giai đoạn khả thi, Một vài năm trước, không có bằng chứng nào cho thấy đoạn văn này đã được tiết lộ. Có vẻ như nó đã được xây dựng lại từ lâu. Vì vậy, thật thú vị khi chúng ta luôn có thể tìm thấy thứ gì đó. Đó là lý do tại sao chúng tôi đánh giá cao đề xuất của bạn. Cảm ơn bạn.

[Unidentified]: Đúng. Bất cứ điều gì khác bạn làm đều tuyệt vời.

[Adam Hurtubise]: Nếu bạn muốn ngừng chia sẻ. Tuyệt đối. Tôi không có ý kiến ​​​​khác về nó, chỉ để tất cả các bạn có thể gặp nhau. Tôi không mong đợi bất cứ điều gì thú vị ở đó. Trong tất cả những điều nhàm chán mà bạn đã nói với tôi, nó nghe thật tuyệt vời. Khi chúng tôi thực hiện dự án ở Quảng trường Medford, nó chìm sâu 5 feet dưới lớp đất sét, và khi bạn đến gần con sông hơn, nó chìm sâu 30 hoặc 40 feet vào lớp đất sét xanh.

[Unidentified]: Ồ, ồ.

[Adam Hurtubise]: Vâng, sự sụt giảm rất kịch tính.

[TnJNLyjh-qU_SPEAKER_12]: Tốt quá, nên tôi sẽ chuyển nó cho Danny. Bạn có nhận được câu trả lời cho câu hỏi của mình về các bước tiếp theo không?

[Garbo-Leticia]: 100%, rất nhiều thông tin. Chúng tôi rất vui khi được đến với bạn ngay bây giờ và cố gắng tiến về phía trước, lấy thông tin bạn cần và cùng nhau tiến về phía trước.

[Adam Hurtubise]: Có, trên PNF của bạn. Bạn sẽ làm điều đó một mình? Bạn đang thay thế nó? Tôi chỉ tò mò thôi. Một số người thay thế nó bằng các nhà tư vấn. Có một số nhà tư vấn làm loại công việc này. Vì thế tôi chỉ tò mò thôi. Sau đó, nếu bạn thích, chúng tôi sẽ xem xét trước. Vì vậy khi bạn gửi, MHC Thông thường 30 ngày để trả lời. Nhưng mỗi khi một lá thư được gửi đi, đồng hồ lại bắt đầu tích tắc. Sau đó, nếu họ thấy có vấn đề, họ sẽ gửi thư và đồng hồ bắt đầu lại. Vì vậy, nếu bạn muốn chúng tôi xem xét nó và bạn muốn chúng tôi xem xét nó trước khi họ làm điều đó, chúng tôi sẽ vui lòng xem xét nó và gửi thư cho bạn. Bạn biết đấy, chúng tôi có thể gửi ý kiến ​​​​của mình cùng với báo cáo của bạn.

[Unidentified]: Vào thời điểm đó.

[Garbo-Leticia]: Có, tôi không chắc liệu chúng tôi có thuê nhà tư vấn hay không, nhưng vấn đề này sẽ được thảo luận nội bộ. Đây là một phần, còn phần kia thì vâng, chúng tôi chắc chắn muốn xem qua nó, các bạn là chuyên gia, các bạn thấy nó được thực hiện như thế nào, các bạn biết những điểm nhỏ, chỉ cần đảm bảo chúng ta đi đúng hướng nhiều nhất có thể để hy vọng chiếc đồng hồ này không cần phải reset hay reset thường xuyên. Đặc biệt. Điều đó thật tuyệt, chúng tôi rất sẵn lòng trợ giúp bằng mọi cách có thể. Chà, Ryan, cảm ơn rất nhiều và cảm ơn những lời khuyên còn lại. Điều này rất hữu ích.

[Adam Hurtubise]: Đặc biệt. Cảm ơn tất cả mọi người. Vâng, với tư cách là một ủy ban, chúng tôi cần phân bổ một số tiền cho các mẫu đơn chứng thực di chúc. Vì vậy, tôi đã nói chuyện với Claire Dempsey, người gần đây đã lập danh sách cho Cơ quan Quản lý Nhà ở Willis Ave. Vì thế bây giờ nó đã rất quen thuộc với hồ sơ của cơ quan quản lý nhà ở. vậy Chúng tôi cần ngân sách không quá 2.000 USD để kiểm kê toàn bộ gói hàng. Việc này có thể được thực hiện trong khoảng 2 tháng, tùy thuộc vào cuộc điều tra, nhưng miễn là Cơ quan Quản lý Nhà ở cho phép chúng tôi truy cập vào hồ sơ của họ thì chúng tôi không gặp vấn đề gì.

[Unidentified]: Vậy thì tôi cần tin tức từ các ủy viên.

[Doug Carr]: Đề nghị chi tới $2,000 để tạo Mẫu A cho cơ sở tòa án.

[Unidentified]: Có lần thứ hai không? Tôi sẽ là người thứ hai.

[Adam Hurtubise]: Ồ, xin lỗi. Không, tôi vừa nhận được nó. xin lỗi Được rồi, vào phòng đi. Màn hình của tôi đã thay đổi, còn Kit thì sao?

[Unidentified]: Đúng. Peter ở đâu Pedro, bạn không nói nên lời. Vâng, vâng, vâng, từ Peter. Hiện hành? Đúng.

[Adam Hurtubise]: Còn Douglas thì sao? Đúng. Được rồi, tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi sẽ xử lý biểu mẫu kiểm kê MHC đó và khi chúng tôi nhận được biểu mẫu đó, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một bản sao để bạn có thể lưu giữ làm hồ sơ. Ryan, anh có nhận được 2.000 USD không? Đó có phải là một lời hứa không? Có, ngân sách lên tới 2.000 USD.

[Doug Carr]: Ryan, họ có cơ hội tiến bộ trong hai tháng qua không? Nó có vẻ giống như một nơi rộng lớn với nhiều tòa nhà, nhưng cũng phải mất một thời gian dài.

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi vừa nói là hai tháng, nhưng có thể tùy theo tháng. Nó thực sự phụ thuộc vào hồ sơ là gì, ai sở hữu chúng và ở đâu. Vì vậy, bộ phận pháp lý phải mất 30 ngày để cung cấp cho chúng tôi mọi thứ nhưng nếu họ mở cửa và cho phép chúng tôi Nhập và truy cập để người tìm kiếm biết chính xác những gì họ muốn và đang tìm kiếm. Vì vậy, họ rất vui khi thực hiện một số nghiên cứu. Vì vậy, những gì tôi đã làm là liên hệ với người liên hệ trước đó của chúng tôi và xem liệu chúng tôi có thể thiết lập nó hay không.

[Unidentified]: rất tốt cảm ơn bạn Vâng, được rồi. cảm ơn bạn Bây giờ mọi thứ đã sẵn sàng. Được rồi, cảm ơn bạn. Chào buổi tối mọi người. Youtube. Vâng, đó là điều dành cho công việc kinh doanh mới. Có doanh nghiệp mới nào khác mà tôi chưa từng nghe đến không?

[Adam Hurtubise]: Chà, tôi chưa nghe thấy gì cả và chúng tôi sẽ tiếp tục và tôi không nghĩ chúng tôi có bất kỳ thông tin nào về tài sản đang chờ được hiển thị. chúng tôi tìm thấy bạn Chúng tôi đã nhận được thư từ KP Law liên quan đến việc thực thi quy tắc của chúng tôi và quy định này được thực thi 100% bởi các thanh tra xây dựng. Bạn có quyền dừng một dự án nếu nó không phù hợp với kế hoạch đã trình lên Ban Giám đốc của chúng tôi. Vậy là bạn đã có câu trả lời của mình và vui lòng áp dụng lại độ trễ demo của chúng tôi.

[Unidentified]: Thế là xong.

[Adam Hurtubise]: Bạn biết đấy, 33 Third Street sẽ khai trương vào tháng 8 nên tôi vẫn chưa nhận được tin tức gì từ họ. Bạn biết họ chẳng làm gì cả, tôi nghĩ 31 South Street cũng bị trễ ở 624 rồi 31 South. Bạn biết đấy, tôi đã gửi những gì tôi hy vọng sẽ là vòng bình luận cuối cùng. Cuối tháng Năm. Nelson đã trả lời. Cảm ơn bạn đã nhận xét nhanh hoặc điều gì đó, nhưng tôi chưa nghe thấy gì kể từ đó, điều này hơi lạ. Tôi không có tin tức gì kể từ ngày 21 tháng 5. tôi biết Vâng. Có lẽ chúng ta nên làm theo, nhưng tôi không nghĩ bạn có nhiều động lực để thực hiện những thay đổi đối với dự án. Vì vậy, ý tôi là, anh ấy đang thực hiện những thay đổi trái và phải. Về cơ bản anh ấy đã làm mọi thứ chúng tôi yêu cầu anh ấy làm. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ có lẽ cây cầu đã đi quá xa, nhưng đúng vậy. Tôi không biết. Chúng ta có thể đưa nó trở lại hình ảnh. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ anh ấy đã tiến bộ. Hãy nói theo cách này. Vì vậy, có lẽ đã đến lúc phải làm điều đó. Có lẽ đã đến lúc đưa họ trở lại hội đồng quản trị và để họ tiếp tục. Ừ, ý tôi là, vấn đề duy nhất là cái cửa sổ phía trước phố South, phải không? và Tôi chỉ yêu cầu họ vẽ một bức tranh tại sao họ không thể làm được tám cửa sổ hay gì đó. Chỉ cần ghi chú và nói, được rồi, đó là lý do tại sao chúng ta không thể làm điều đó, nhưng. được rồi Ý tôi là, ngay cả việc giả vờ cửa sổ trông đầy ắp cũng sẽ thực sự gây ấn tượng, bạn biết không? Tôi đặt nó ở đó. Đúng. Đúng. Ý tôi là, bạn biết đấy, đây là đặc điểm lịch sử mà mọi người thường làm. Nếu bạn nhìn thấy những ngôi nhà cổ ở Ý, họ có cửa sổ ở tầng hai, nhưng để cân bằng, họ đặt một cửa sổ giả ở tầng một, nơi rõ ràng là có cầu thang và đồ đạc. Vì vậy, có. Đặc biệt. Tôi tự hỏi liệu tôi có nên viết nó và nói: Có, chúng tôi sẽ gửi email cho họ. Giả sử ủy ban yêu cầu chúng tôi thoát khỏi vấn đề này. Xuất sắc. 91 Winchester, chúng tôi đang nghiên cứu nó. Tôi đã kết nối chủ sở hữu với một người xây dựng có kinh nghiệm. Nhóm thiết kế của ông cho biết tòa nhà rất mong manh nhưng có thể dùng tiền để cứu nó và muốn dùng một phần tiền để đầu tư vào các giải pháp thay thế. Vì vậy khi tôi gửi bản thiết kế cho một số bạn Anh ấy quan tâm đến việc thực hiện một số công việc và nếu anh ấy làm việc trên tòa nhà này, anh ấy sẽ đảm bảo rằng nó sẽ tồn tại mãi mãi. Vì vậy, chúng ta đang nói về việc khôi phục lại đường mái và thêm cửa sổ trần để cuối cùng bạn có thể biến tòa nhà thành một đơn vị nhà ở. Sở dĩ chúng tôi làm như vậy là vì chúng tôi nhận thấy kế hoạch cứu gara khối xi măng cũng đòi hỏi rất nhiều công sức. Bạn biết đấy, bức tường có một đường cong và nó dốc về phía sau rất nhiều, đây là một vấn đề trong một thời gian. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đã thay đổi kế hoạch trò chơi của mình một chút và ít nhất đã nghiên cứu một chút về chi phí thực sự là bao nhiêu, bởi vì tất cả những gì anh ấy có. Đó chỉ là giá của bản demo và anh ấy thực sự không có hứng thú phá bỏ nó. Các nhà phát triển quan tâm đến việc phá dỡ đã thuyết phục anh ta. Một khi những chi phí này được trả lại, người ta sẽ quyết định liệu tòa nhà có thể được cứu hay không. Anh ấy đã nói với tôi điều này nhiều lần và tôi nghĩ anh ấy có mong muốn rất chân thành là cứu lấy nhà kho và tái sử dụng nó theo một cách nào đó. anh ấy đang nói chuyện Bây giờ anh ấy chỉ muốn có thể lấy lại đồ đạc của mình vào tòa nhà. Nhưng để so sánh, thực ra nó cách ga T liền kề từ 150 đến 200 bước. Vì vậy, bạn biết đấy, nó có thể là một studio nhỏ. Bạn biết đấy, có đủ chỗ đậu xe trên đường cho bốn chiếc ô tô. Vì vậy, với rất nhiều không gian, bạn biết đấy, nếu bạn thực sự cần một chiếc ô tô, như vậy. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét điều này để xem chi phí hiện tại là bao nhiêu và xem liệu chúng tôi có thể tiếp tục hay không.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Cảm giác này giống như một chiến thắng.

[Adam Hurtubise]: Tôi hy vọng đây là một chiến thắng. Ý tôi là, chúng tôi đã nói chuyện về tòa nhà và về cơ bản người xây dựng đã nói với anh ấy rằng, bạn biết đấy, sẽ tốn khoảng 20.000 đô la để sửa mái nhà. Có một mái nhà mới, nhưng tôi muốn thêm một cửa sổ ngủ tập thể để tôi có thể làm mái che cho nhà để xe bằng khối than. Và giá gần như nhau. Vì vậy, nếu bạn đang chi 15.000 đô la cho bản demo, bạn cũng có thể chi thêm một chút để sửa nó và có được bản dựng mà bạn muốn. Bạn biết đấy, tôi, bởi vì bạn biết đấy, nếu anh ấy nếm nó, anh ấy sẽ không thay thế nó bằng bất cứ thứ gì. Đây là nơi nó ở. Tôi hy vọng điều này hóa ra là một chiến thắng. Nếu không, ít nhất chúng ta sẽ xem xét dữ liệu cứng để xem liệu nó có thực sự hoạt động hay không, nhưng tôi nghĩ nó rất gần hiệu quả. Không sao đâu, thế thôi. Tiểu ban về giấy phép và xử lý, tôi nghĩ tôi đã nói chuyện với thanh tra xây dựng. Tôi gửi thư của KP Law cho bạn hay Jen gửi cho bạn?

[Doug Carr]: Tôi có một bản sao, nhưng tôi không nghĩ là mọi người đều có. Tôi muốn thêm điều gì đó, Ryan. Ngoài chủ đề hạn chế này, đã có nhiều cuộc thảo luận trong các cuộc họp trước đây về việc hợp lý hóa các quy trình của chúng tôi. Tôi vẫn cảm thấy rằng tất cả những điều này vẫn còn giá trị. Mặc dù tối nay chúng tôi đã duyệt và chấp nhận nhưng chúng tôi đều nói rằng đó là do nhân viên thực hiện phải không? Có thể cố gắng làm cho quá trình này nhanh hơn.

[Adam Hurtubise]: Vâng, như tôi đã nói, tôi nghĩ tôi có thể đã trả lời tiểu ban, nhưng tôi đã nói với ủy ban, hoặc bây giờ tôi đang nói với bạn, rằng tôi sẵn sàng ủng hộ việc tự động xác định tầm quan trọng đối với bất kỳ tòa nhà nào được xây dựng trước năm 1900. Chúng ta có thể nói cụ thể hơn về điều này, nhưng ở Medford, một thành phố có từ 18 đến 20.000 đơn vị nhà ở, có ít hơn 3.000 tòa nhà được đăng ký trước năm 1900. Hiện tại có khả năng nó sẽ trì hoãn các bản demo, bao gồm cả những bản demo trước ngày 19. 45, 47, đâu đó trong căn hộ này. Vì vậy, bạn biết đấy, những tòa nhà thực sự có trước năm 1900, bạn biết đấy, chúng có thể được đưa vào ngay, bạn biết đấy, nghĩa là tự động, đi thẳng đến phiên điều trần công khai, tiết kiệm được 30 ngày. Nếu chúng tôi không có MHC Mẫu B, chúng tôi vẫn cần 30 ngày đó, nhưng bạn biết đấy, nó sẽ cho mọi người thời gian, bạn biết đấy, chúng tôi phải đảm bảo rằng nó được xuất bản để mọi người có thông tin để lập một mẫu, Bình luận của công chúng trong các phiên điều trần công khai.

[Doug Carr]: Tôi nghĩ cả hai đều là những ý tưởng tuyệt vời. Tôi muốn nói thêm rằng nếu chúng tôi có ai đó có thể thực hiện đánh giá cấp nhóm đối với các thiết kế đã gửi, xem liệu chúng có đáp ứng yêu cầu hay không và chỉ cần đóng dấu để yêu cầu Mẫu B (đó là điều chúng tôi luôn làm), điều đó sẽ tiết kiệm được thêm 30 ngày nữa. Tôi chỉ muốn nghĩ rằng đây là Chúng ta thường bị tấn công không phải vì hành động của mình mà vì tốc độ của chúng ta. Bạn biết đấy, mọi người cho rằng quá trình này quá phức tạp và quá dài, mặc dù chúng tôi đã thực hiện việc này từ lâu. Rõ ràng, có một cách để bạn cố gắng cạo râu vài tuần một lần nếu có thể.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Ý tôi là, tôi đoán tôi có thể làm gì. Tôi không biết, bạn biết đấy, có thể mất tới 30 ngày để chuẩn bị mẫu đơn. Nhưng ý tôi là, nếu chúng tôi nhận được yêu cầu, ý tôi là, những gì chúng tôi có thể làm về mặt ngân sách là bạn có thể ủy quyền, hội đồng quản trị có thể ủy quyền cho Jen và tôi xác định xem chúng tôi có cần biểu mẫu B hay không và sau đó tự động yêu cầu, về cơ bản là ủy quyền 500 đô la cho mỗi biểu mẫu B và 1.000 đô la cho biểu mẫu khu vực. Hoặc nếu điều này được coi là hợp lý, chẳng hạn như phòng xử án và lối đi dành cho người đi bộ, nó sẽ lớn hơn một chút, vì vậy chúng ta có thể cần phải chi thêm một chút ngân sách.

[Doug Carr]: Vâng, nghe có vẻ tuyệt vời. Ý tôi là, chúng tôi chưa bao giờ có sự nhất trí bỏ phiếu ở Mẫu B. được rồi Đây là một con tem vì tại sao bạn lại không muốn có thông tin này? Đây chính là động lực thúc đẩy sự phát triển của chúng tôi. nhưng nếu họ làm vì thành phố Bất kỳ ai trong thị trấn đều có thể nói với bạn rằng nó trông đã hoàn chỉnh. Đây là biểu mẫu B được tạo tự động. Ngân sách là có. Ý tôi là, thậm chí không cần phải có cả một cuộc họp ở đó. Bạn biết đấy, nó có vẻ giống như đôi bên cùng có lợi vì nó chỉ làm cho quá trình của chúng tôi nhanh hơn.

[Adam Hurtubise]: Đúng, chúng ta phải cẩn thận và sau đó tôi sẽ ra tòa như nó đã được tạo ra. Chúng ta cần phải cẩn thận vì lý do duy nhất chúng ta chờ đợi và để mọi người gửi đồ là vì đó là ngày chính thức khi đồng hồ bắt đầu tích tắc. Về mặt kỹ thuật, vì mục đích đánh giá, đó là lý do tại sao chúng tôi mời bạn tham dự hội nghị và đăng ký. Bạn biết đấy, tôi không cần phải đợi để tạo mẫu B cho việc đó. Tất nhiên, nếu mọi người cảm thấy thoải mái, bạn có thể làm điều đó và sau đó tiến thẳng đến một buổi điều trần công khai hoặc một quyết định có ý nghĩa, nếu chúng tôi cảm thấy thoải mái với điều đó và chúng tôi có trước thông tin đó. Vậy thì không sao đâu Jessica.

[Jenny Graham]: Đôi khi chúng tôi tìm thấy nó, hiếm khi nhưng đôi khi chúng tôi thấy rằng ứng dụng không có ở đó Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi là, nếu thành phố vô tình phê duyệt một đơn đăng ký đã được gửi trước đơn đăng ký của chúng tôi mà chúng tôi có thể chưa phê duyệt, liệu điều đó có gây ra nhiều vấn đề về sau không? Ý tôi là, điều này có thể gây ra những vấn đề gì khi cần sửa đổi trong tương lai?

[Adam Hurtubise]: Vậy là Ed không có ở đây, nhưng tôi đoán nếu tôi đang truyền tải Ed bên trong mình, tôi sẽ nói 30 ngày là 30 ngày và đó là những gì chúng ta có. Vì vậy, chúng tôi có một thời hạn. Nếu không thể, chúng tôi sẽ nói xem điều đó có quan trọng không và tiếp tục điều trần công khai. Chúng ta không thể dừng chiếc đồng hồ này lại. Điều chúng tôi có thể làm là nói rằng chúng tôi không có đủ thông tin để xác định xem thông tin đó có quan trọng hay không và bạn biết đấy, sau đó nói: Vui lòng cân nhắc điều này một cách cẩn thận vào lần tới khi bạn nhận được thông tin đầy đủ trong phiên điều trần công khai. Vì vậy, tôi không nghĩ chúng ta có trách nhiệm, bạn biết đấy, nhưng nếu nói chung, chúng ta có một danh sách tất cả những điều này, bạn biết đấy, chúng ta nên nói với mọi người, bạn biết đấy, đừng làm những gì một số người trong số họ đã làm, đó là gửi từng phần nhỏ hoặc gửi một triệu email, toàn bộ email, một gói hoàn chỉnh, bạn biết đấy, một hoặc nhiều tệp PDF và đánh dấu rõ ràng chúng là gì. Bạn biết đấy, tôi biết không phải ai cũng có trình độ kỹ năng đó và bạn biết đấy, một số người sẽ cố gắng hết sức và bạn biết đấy, nếu Dennis hoặc Teresa xử lý những yêu cầu đó trong tương lai và gửi chúng cho chúng tôi, bạn biết đấy, nếu họ không có tất cả thông tin, họ sẽ tự động từ chối chúng.

[Doug Carr]: Hoặc họ sẽ hỏi bạn, phải không? Ý tôi là, họ sẽ hỏi Jen hoặc bạn hoặc ai đó, bạn biết đấy, bạn nghĩ gì về điều này? Không có gì sai với điều đó, phải không? Tốt

[Jenny Graham]: Vâng, tôi đoán tôi tự hỏi liệu việc đảm nhận việc này hay điều gì đó có phải là gánh nặng cho các quan chức thành phố hay không. Có cơ hội nào để chúng tôi phê duyệt mọi thứ qua email hay không, tôi không biết về luật họp mở và mọi thứ, nếu có cơ hội, chúng tôi có thể làm điều gì đó qua email.

[Adam Hurtubise]: Đó là lý do tại sao chúng ta có một tiểu ban để chúng ta có thể xem xét tiểu ban này, nhưng để đưa ra quyết định thì còn một chặng đường dài. Đó là lý do tại sao chúng tôi có các quan chức thành phố, bởi vì đó không phải là thứ được trao mà chức năng của chính quyền thành phố là phải công khai và minh bạch để hội đồng có thể đưa ra quyết định trước mắt công chúng. Vì thế tôi sẽ nói, bạn biết đấy, Nếu Dennis chấp nhận những đơn đăng ký này, anh ấy sẽ yêu cầu chúng tôi xem chúng và nói, Jade hay Ryan, việc này đã hoàn tất chưa? Chúng tôi sẽ nói có hoặc không. Bạn biết đấy, chúng ta cần gì?

[Unidentified]: Điều đó có vẻ tốt với tôi. Tất cả đều ổn.

[Adam Hurtubise]: Vậy tại sao chúng ta không đưa ra một danh sách. Tại sao tôi không đưa ra một danh sách các kiến ​​nghị rõ ràng vào tháng tới cho các tòa nhà trước năm 1900, và tôi sẽ đưa ra lý do, một số lý do tại sao đây phải là tuyên bố chung cho bất kỳ tòa nhà nào trước năm 1900. Tôi muốn đưa ra thêm một chút định nghĩa mà chúng tôi đã đưa ra về ga-ra, đồng thời tôi sẽ đưa ra một số nhận xét chung rồi tiếp tục. Là một phần của việc này, tôi cũng sẽ nộp một tuyên bố chung cho phép tôi và Jen chi một số tiền nhất định cho biểu mẫu tương đồng MHC.

[Unidentified]: Điều này sẽ tăng tốc mọi thứ lên một chút.

[Adam Hurtubise]: Vâng, chương trình CPA. Tôi có một số thông tin cập nhật. PAL đã hoàn thành báo cáo khảo cổ học nên việc duy nhất còn lại phải làm là trưng bày trước công chúng vào mùa thu. Hóa đơn cuối cùng đã được gửi nên nó sẽ sẵn sàng sau khi nhận được thanh toán. Những bức tường đá trên phố Grove đã được khôi phục hoàn toàn. Dự án này đã được hoàn thành. Ngoài ra còn có Palm Wall đã hoàn thiện 95%. Có một số công việc xây dựng rất nhỏ. Mason tin rằng anh ấy sẽ hoàn thành công việc vào cuối tuần tới. Sau đó tường thành đã được sửa chữa, nếu bạn vượt qua thì tường đá đã được sửa chữa rất tốt. Nó rất dày nên sẽ không bị sứt mẻ hay gãy. sau đó Các bức tường xây đã được phục hồi và bên dưới lớp đá có một lớp đồng giúp bảo vệ hoàn toàn phần đáy. Các viên đá nền sau đó được bịt kín bằng chì, có chì sáng bóng giữa mỗi đường nối. vậy vâng Nó được niêm phong hoàn toàn. Nó phải là một sự phục hồi kéo dài ít nhất 100 năm, nếu không muốn nói là lâu hơn. Nó được thiết kế giống hệt như bản gốc. Toàn bộ bức tường bây giờ đang đứng vững. Nó hoàn toàn thẳng ở phần trên, nơi nó rơi xuống. Bằng cách này, bức tường đã được khôi phục hoàn toàn từ trên xuống dưới. Tôi không nên làm điều đó. Vì vậy tôi chỉ muốn cảm ơn Doug và CPC vì đã hỗ trợ những dự án này vì đây là một Như tôi sẽ nói, đây sẽ là một dự án lớn, nhưng khi nó bắt đầu, nhà thầu đã làm rất tốt mọi việc và sẽ hoàn thành xong vào cuối tháng.

[Doug Carr]: Ryan, trước hết, anh và Jenny đã làm rất tốt việc quản lý việc này. Giữa bức tường này và Bức tường Brooks Estate, Phố Grove đã trải qua những cuộc cải tạo đáng kinh ngạc trong những năm gần đây. Bước thứ hai là gì? Đây là tương lai bao xa?

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, Kit, Jen và tôi đang xem xét thứ gì đó giống như giai đoạn hai, nơi chúng tôi muốn Peter Hedlund thiết kế một tượng đài, một tượng đài trong tương lai trong một công viên sẽ bao phủ địa điểm khảo cổ và bảo vệ nó và sau đó cho phép mọi người tương tác với những người cư trú trước đó, những nô lệ. Quyền sở hữu công viên trong giai đoạn này của người dân, người Mỹ bản địa, gia đình Brooks và tất nhiên là Thành phố Medford sẽ đóng vai trò là nền tảng cho dự án CPC lớn hơn. Dự án cùng với việc xác định tác động sẽ là một cuộc khai quật khảo cổ lớn nhằm giải đáp mọi thắc mắc về việc hoàn thành dự án. Loại bỏ tất cả gỗ chết trên cây vì thực tế nếu đi bộ trong công viên bạn sẽ thấy rất nhiều gỗ chết khiến công viên trở nên rất nguy hiểm. Vì thế sẽ có rất nhiều việc chặt cây chứ không phải chặt cây mà chỉ chặt cây thôi. Cây có thể được trồng có chọn lọc, thay thế một số cây trước đó bằng những cây bản địa thực sự đã biến mất và chết. Một số con hẻm có biển báo, lối băng qua đường và có thể có cả điểm dành cho người khuyết tật. Điều này cho phép công viên xuất hiện công khai như một công viên thực sự. Có một số khu vực chúng tôi cần sửa chữa, chẳng hạn như lối vào cần được kéo dài từ vỉa hè ra mặt đường Jackson. Bởi vì chúng tôi đã đóng lối vào gần nhà vệ sinh mà mọi người sử dụng nên họ phải đi bộ qua khu nhà riêng để đến đó. Nhưng tôi tưởng tượng đây là một dự án khác có quy mô tương tự và có thể dễ dàng cần thêm 200.000 hoặc 300.000 USD nữa.

[SPEAKER_02]: Ryan, tôi đã thử nghiệm đề xuất này và đọc nó trên Google Doc.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Vì vậy, tại thời điểm này, chúng tôi sẽ cố gắng yêu cầu một khoản tài trợ nhỏ từ CPC và thành phố, đồng thời chúng tôi sẽ yêu cầu CPC 5.000 USD cho dự án tượng đài và khoản đóng góp 4.500 USD từ hội đồng.

[Unidentified]: Về cơ bản, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng kết quả khớp 5050 cho tác vụ này.

[Adam Hurtubise]: Vui lòng cho tôi biết lại tượng đài này là gì, vì tượng đài này làm được hai điều: hạn chế nguồn tài nguyên khảo cổ để bảo vệ nó khỏi bất kỳ vị cứu tinh nào, và, và tôi vừa nói điều này trong một cuộc họp công khai, đã có vài lần trong công viên nơi mọi người di chuyển xung quanh bằng máy dò kim loại. Địa điểm này là khu bảo tồn khảo cổ của Ủy ban Lịch sử Massachusetts và có thể bị vi phạm và bị phạt nếu phát hiện thấy kim loại. Vì vậy, chúng tôi đang nỗ lực để bảo vệ trang web này và đó là ý tưởng. Ngoài mảnh đất luôn được đưa ra những ý tưởng khác nhau, nó sẽ giúp bảo vệ mảnh đất lớn hơn, đó là đất của ngôi nhà. Ý tưởng là thu hút những người đến thăm địa điểm này và nói về nô lệ người Mỹ gốc Phi, cư dân địa phương, sự tham gia của gia đình Brooks ở Tây Medford và quyền sở hữu của Thành phố Medford, vì năm tới sẽ đánh dấu một trăm năm quyền sở hữu của Medford đối với địa điểm này. Nó đã được trao cho chúng tôi vào năm 1924. Chà, đây là những nhân vật chính: nô lệ người Mỹ bản địa và gia đình Brooks.

[Unidentified]: Vâng, cảm ơn bạn. Đúng. Bạn có câu hỏi khác về chủ đề CPC?

[Adam Hurtubise]: Tôi nghe nói bây giờ chúng tôi đang chuyển đến nhà máy gạch. Sau khi công việc xây dựng hoàn tất, tôi gửi kết quả nghiên cứu cuối cùng của mình đến thư viện. Tôi sẽ tải nó lên Google Drive. Một dự án nghiên cứu quy hoạch khác đã được hoàn thành thành công. Có rất nhiều thông tin hữu ích ở đây về các ngôi nhà khác nhau, rất nhiều đặc điểm của thế kỷ 20, chỉ để cho bạn thấy, có rất nhiều người chắc chắn sẽ xem qua vì có rất nhiều kho báu nhỏ được bảo tồn tốt và rất nhiều lịch sử vĩ đại ở khu vực giữa Winter Hill và phía nam Medford. Chà, Medford Square South, về cơ bản là đường đua cũ và xưởng gạch cũ ở chân Tufts, vì vậy chúng tôi chỉ đợi John được trả tiền và khi John được trả tiền, tôi sẽ nhận được một bản sao của séc và chúng tôi có thể hoàn toàn đóng khoản tài trợ và tất cả những gì còn lại là hoàn thành nghiên cứu về Fulton Heights và Fulton Heights đang diễn ra. Các nhà thầu sẽ bắt đầu đi dạo quanh khu vực lân cận. Tôi đã cảnh báo bạn rằng bạn có thể bị lạc vì Fulton Heights có một mê cung đường phố tuyệt vời, nhưng ở đó cũng có rất nhiều điều thú vị và thú vị. Vì vậy, bạn biết đấy, có lẽ sẽ tốt nếu đi chơi một thời gian.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi nghĩ bạn muốn nói đến cái hố thỏ.

[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, bạn có thể đi xuống, bạn có thể đi xuống phố và va vào một vách đá cao 20 feet và nói, ồ, nhìn này, đường phố đã ở đây rồi, bạn biết đấy, hoặc điều tôi yêu thích ở Fulton Heights là những ngôi nhà này là hữu cơ. Họ bắt đầu như những cabin nhỏ. Trên thực tế, một phần của cộng đồng ban đầu được gọi là Làng giấy Tar vì nó không được bao phủ bởi giấy nhựa. Chúng thực sự là những căn lều. Sau đó, khi họ cần một phòng, họ thêm một phòng. Thêm một trường hợp, thêm một trường hợp, thêm một trường hợp. Kết quả là, những tòa nhà thực sự bản địa này có một chút khác biệt so với phần còn lại của Medford. Vì vậy, khi nghiên cứu được đưa ra, tôi nghĩ nó sẽ rất tuyệt. Chúng tôi đã nói về sự cần thiết của nghiên cứu 2 cấp độ vì mật độ của nó, nhưng chúng tôi sẽ vượt qua cây cầu đó khi đến nơi.

[Unidentified]: Có câu hỏi nào không? Vâng, không có câu hỏi, biên bản cuộc họp.

[Adam Hurtubise]: Peter đã gửi biên bản cuộc họp thường kỳ và cuộc họp đặc biệt của MHC vào ngày 8.

[Unidentified]: Chúng ta sẽ bắt đầu cuộc họp vào ngày 8. Có bất kỳ câu hỏi, ý kiến, mối quan tâm? Vì chưa được lắng nghe nên tôi sẽ kiến ​​nghị phê duyệt. Peter không thể đưa ra kiến ​​nghị vì anh ấy đã viết biên bản. Tôi phải phê duyệt biên bản.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, Doug ra hiệu. Bạn vẫn còn thời gian chứ? Tôi ở đây và tôi sẽ là người thứ hai. Vâng, Kit Nichols là người thứ hai. Được rồi, đề nghị chấp thuận, Madden tán thành. Bắt đầu với một bộ. đội?

[Unidentified]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Pedro?

[Unidentified]: Đúng. Hiện hành?

[Jenny Graham]: Tôi vắng mặt, vắng mặt hay có mặt?

[Unidentified]: Vâng, bây giờ.

[Adam Hurtubise]: Còn Douglas thì sao?

[Unidentified]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Vâng, ba không, ba không một. Vậy Pedro, ba không một.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Adam Hurtubise]: Còn biên bản cuộc họp đặc biệt thì sao? Có bất kỳ câu hỏi, ý kiến ​​hoặc mối quan tâm?

[Unidentified]: Kiến nghị được chấp nhận mà không cần nghe. Tôi sẽ đề nghị phê duyệt biên bản tạm thời. Bạn vẫn còn thời gian chứ? thứ hai. Thứ hai, mọi thứ đều ổn. Chuyển động đã được thực hiện và biệt phái. Chúng ta sẽ bắt đầu với Kit. Đúng. Peter ở đâu Vâng. Chúa Giêsu ở đâu? Đúng. Ừ, tuyệt, còn câu hỏi cũ nào nữa không? Không nghe thấy gì, tôi sẽ làm kiến ​​nghị giải tán cuộc họp. Rất cảm động. thứ hai.

[Doug Carr]: Chuyện gì đã xảy ra với người phụ nữ ở đó trong 10 phút vừa qua?

[Adam Hurtubise]: Anh vừa bước vào. Đó là Gina. Gina là chủ sở hữu của số 23 Phố Mùa Đông. Tôi chắc chắn rằng tôi sẽ nhận được email từ bạn hỏi chuyện gì đã xảy ra nhưng chúng tôi sẽ chỉ cho bạn biết rằng yêu cầu của bạn đã được phê duyệt.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Adam Hurtubise]: Tôi chắc chắn nó sẽ có ở cuộc họp tiếp theo. Thông thường nó ở đó. Vâng, một kiến ​​nghị đã được đưa ra và tán thành rằng cuộc họp sẽ được giải tán. Bắt đầu với một bộ.

[Unidentified]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Pedro.

[Unidentified]: Wi.

[Adam Hurtubise]: hiện hành

[Unidentified]: Cái đầu. Và Douglas. Nói vui đấy.

[Doug Carr]: Hoàn hảo, đúng một giờ. Anh yêu Jesse, anh yêu ánh sáng xung quanh em, em trông như một thiên thần. Bạn biết đấy, Thánh Giêsu ở Medford.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tiếp viên có vầng hào quang không? Có phải vậy không?

[Doug Carr]: Trừ khi cô bỏ phiếu đúng, cô Kitt. Chào buổi tối mọi người. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Unidentified]: chào buổi tối tạm biệt



Quay lại tất cả bảng điểm